Новые удобрения Азафок и препарат «X» в действии от компании «Щёлково Агрохим».
«Только в полётах живут самолёты, только в полёте растёт человек.»
И снова колхоз имени Куйбышева! На полях хозяйства ежегодно проводятся производственные испытания и испытания новых препаратов и схем защиты культур выращиваемых в колхозе.
В сезоне 2025 года мы продолжили испытания, начало которым было положено в 2024 году на озимой пшенице.
Здесь мы протестировали микробиологическое удобрение АЗАФОК и удобрение мы его назвали «Х».
Цель опыта, определить влияние новых продуктов на урожайность и продовольственные качества зерна озимой пшеницы.
Схема опыта.
Таблица 1.

Схема защиты и питания во всех вариантах опыты идентична, на этих продуктах мы останавливаться не будем, так как о них мы рассказывали в прежних статьях.
Исходные данные опыта.
Общая площадь под опыт: 65 га.
Предшественник: горох.
Обработка почвы перед севом: вспашка на глубину 20 см + внесение удобрений вразброс, культивация, сев.
Основное удобрение (Осень) под культивацию: 220 кг/га азофоски (16:16:16) в физическом весе.
Основное удобрение (Весна):
1-я подкормка по черепку (или по таломёрзлой почве) 170 кг/га сульфонитрата в физическом весе;
2-я подкормка в фазу конец кущения начало выхода в трубку 130 кг/га аммиачной селитры в физическом весе.
Сорт озимой пшеницы: Московская 39, 1 репродукция.
Сев: 12-13 сентября 2024 г.
Норма высева: 247 кг/га.
Азафок – жидкое микробиологическое удобрение для улучшения питания растений азотом, фосфором и калием.
Основу препарата составляет консорциум хозяйственно ценных штаммов трех видов спорообразующих бактерий:
• Bacillus aryabhattai BR4 (ВКПМ В-13579),
• Paenibacillus polymyxa ВКМ В-747,
• Paenibacillus mucilaginosus 27 (ВКПМ В-13582).
Общее количество жизнеспособных клеток микроорганизмов – не менее 1∙109 КОЕ/мл.
Штаммы бактерий, входящих в состав препарата обладают азотфиксирующей, калий- и фосфатмобилизующей, а также антагонистической активностью по отношению к патогенам. Препарат обладает ростостимулирующим действием, фунгицидными и бактерицидными свойствами.
Неоспоримым достоинством данного препарата являются различные варианты его применения: обработка почвы перед посевом, протравливание семян и посадочного материала, проведение подкормок в течение всего периода вегетации культуры. Зарегистрирован на всех культурах.
Рассмотрим варианты применения подкормок в нашем опыте.
Вариант 1. Применение Азафока в фазу «выхода в трубку»(Фотография №1).
![]() |
Фотография №1. 1 вариант. Слева озимая пшеница на 6 день после применения препарата Азафок 2,0 л/га. Справа озимая пшеница – Контроль. |
На фотографии хорошо видно отличие варианта с применением микробиологического удобрения Азафок относительно контроля: у обработанных растений соломина большего диаметра, более плотная, выполненная, стенки соломины упругие, при сгибании не ломаются. Растения пшеницы в первом варианте значительно отличаются от растений с других участков опыта: цвет более насыщенный, тёмно-зелёный, листовая пластина в 1,5 раза шире.
Препарат «Х» – новое удобрение, не имеющее аналогов, информация по данному препарату закрыта до момента регистрации.
В опыте мы применили препарат «Х» в следующих вариантах:
– 2 вариант: в фазу колошения в дозировке 4,0 л/га;
– 3 вариант: в фазу колошения в дозировке 4,0 л/га, в смеси с Ультрамаг Супер Сера-900 – 1,0 л/га (см. Таблицу 1).
На 13 день после обработки был проведён объезд полей.
Среди 4 вариантов опыта, особо выделялись варианты №1 и №3 (Фотография №2).
Фотография №2. Сравнение колоса разных вариантов опыта через 13 дней после применения индивидуальных подкормок. В каждом варианте по 20 колосков.
Для достоверности опыта были проведены анализы образцов в ННИЛ ФГБУ «ВНИИЗЖ» на определение показателей качества зерна (Таблица 2).
Таблица 2.

Наилучший результат по показателям качества и количества клейковины принадлежит варианту №2, а по массовой доле белка варианту №1.
Согласно ГОСТ 9353-2016 «Пшеница. Технические условия», все варианты опыта относятся к 3-му классу содержания клейковины в зерне мягкой пшеницы, где его содержание клейковины должно быть не менее 23%.
Помимо показателей качества зерна, важным фактором является урожайность (Таблица 3).
Таблица 3.

Согласно полученным данным по урожайности наибольшую прибавку зерна относительно контрольного варианта получил вариант №3 +6,4 ц/га.
Вывод:
Все варианты опыта показали прибавку к контролю. Наиболее результативны по урожайности варианты №1 и №3, где прибавка к контролю составила +5,5 ц/га и +6,4 ц/га соответственно.
По показателям качества все варианты соответствуют 3 классу продовольственной пшенице и имеют равную рыночную цену. Варианты №2 и №3 показали существенную прибавку по клейковине.
Можно с уверенностью сказать, что наибольшая эффективность листовых подкормок наблюдалась на варианте №3. Прибавка урожайности относительно контроля + 6,4 ц/га, содержание клейковины в зерне — 24,5%. Исходя из этого, делаем вывод, что баковая смесь препарата «Х» в дозировке 4,0 л/га и Ультрамаг Супер Сера-900 в дозировке 1,0 л/га в фазу колошения зерновых, наиболее эффективна.
Так же, стоит обратить внимание на вариант №1, ставший вторым по эффективности в опыте, в котором в фазу выхода в трубку применили новое микробиологическое удобрение Азафок, в дозировке 2,0 л/га. К основной урожайности была получен прибавка +5,5 ц/га, достойный результат по качеству зерна — клейковина 23%, а массовая доля белка оказалась самая высокая из всех вариантов и составила — 14,31 %.
И в заключение позвольте немного поэзии:
«Только в полётах живут самолёты,
Только в полёте растёт человек.»
Так и агроном, в творческом полёте, интересуясь новым, экспериментируя, растёт как специалист в своём деле! Только благодаря интересу, желанию не останавливаться на достигнутом возможно добиться больших результатов.
Выражаем свою благодарность специалистам колхоза имени Куйбышева – главному агроному Веселову Дмитрию и агрохимику с/х предприятия Проигралиной Любови, за содействие, за проведение качественных опытов; руководителю колхоза – Евгению Васильевичу Кочетову за неиссякаемую энергию и любовь к родному хозяйству, земле, Родине.
С уважением, Глава Нижегородского представительства компании АО «Щёлково Агрохим» Ермолаева Наталья и агроном-консультант компании ООО «Агрохиминвест-НН» Круглова Светлана.
